NO Občine Izola: Gospodarjenje z občinskimi javnimi sredstvi je netransparentno
Izola, 02. 09. 2010 ob 11:45, Maša KezunovičDelo Nadzornega odbora Občine Izola je bilo v prvi tretjini tega dve in pol leti trajajočega mandata dokaj turbolentno, trdijo člani odbora.
Članice in člani Nadzornega odbora Občine Izola so pred koncem svojega mandata včeraj na novinarski konferenci predstavili svoje delo, ki so ga opravili v preteklih dveh letih in pol, z ugotovitvami, do katerih so pri tem prišli, s predlogi za izboljšanje stanja javnih financ in gospodarjenja z občinskim premoženjem v občini Izola, ki so jih posredovali posameznim nadzorovanim organom in vodstvu Občine Izola ter z njihovimi odzivi nanje.
Nadzorni odbor Občine Izola je začel svoje delo oktobra 2009 na konstititutivni seji, na kateri je za predsednico izvolil Bredo Pečan, za namestnika predsednice pa izvolili Nardina Radivoja.
Kot so povedali na včerajšnji novinarski konferenci člani odbor je Nadzorni odbor imel polne roke dela, saj je bilo rednih sej enaindvajset, izrednih štiri, dopisnih pa le tri (skupaj osemindvajset). Delo Nadzornega odbora je bilo po njihovih besedah v prvi tretjini tega dve in pol leti trajajočega mandata dokaj turbolentno, saj vodstvo občine, zlasti župan in njegovi najožji sodelavci in sodelavke, eden od podžupanov in eden od svetnikov, pa tudi direktor javnega podjetja Komunala in v.d. direktorica Zdravstvenega doma, nikakor niso sprejeli dejstva, da ima delo Nadzornega odbora podlago v Zakonu o lokalni samoupravi, kjer je dokaj podrobno navedeno, kakšne pravice in dolžnosti imajo člani in članice Nadzornega odbora.
Kot so pojasnili, so spočetka potrebovali po več tednov, da so prišli do podatkov, ki so jih potrebovali za svoje delo in s tem povezano izgubljali čas s pridobivanjem mnenj pristojnih ministrstev in Računskega sodišča, ki so samo potrjevali njihovo pravico do neposrednega dostopa do posameznih podatkov, na osnovi katerih naj bi se odločili, ali v nadzor posamezne osebe in področje sploh gredo ali ne.
Drugi, v javnosti precej bolj odmeven problem pa je predstavljal krčevit boj stranke IJN, ki je želel na osnovi umetne razširitve pojma nezdružljivosti dokončno izločiti iz Nadzornega odbora predsednico Bredo Pečan in člana Danila Markočiča.
»Na osnovi pridobljenih mnenj Računskega sodišča in Komisije za preprečevanje korupcije je Nadzorni odbor dokončno zavrnil kakršnokoli možnost razrešitve obeh navedenih članov,« je pojasnila predsednica Breda Pečan.
Podobna je bila, čeprav javno ni bila objavljena, situacija, ko je direktor JP Komunale Alojz Zorko zahteval izločitev člana in članice delovne skupine za izvedbo nadzora v tem javnem podjetju Roberta Mulca in Brede Pečan ter je celo sklenil svetovalno pogodbo v višini 500 evrov z odvetnikom Aleksejem Mužino, ki naj bi poskrbel za pravno »pokrito« izločitev obeh članov delovne skupine iz tega nadzora. Nadzorni odbor je zadevo obravnaval na svoji seji v prisotnost direktorja in pravnega svetovalca in njune zahteve kot neupravičene, nedokazane in neosnovane zavrnil.
Kot je pojasnila Pečanova je deset članov in članic odbora, kljub različni politični pripadnosti v teh dveh letih delovalo zgolj v interesu Izolank in Izolanov.
» Presenečena sem, da ni prišlo do političnih razlik, ni se spraševalo kdo je kdo in iz katere politične stranke prihajamo, delali smo samo in zgolj v korist Občine Izola,« je o sodelovanju v Nadzornem odboru povedala Pečanova in dodala »Izola krvavi na več koncih in upam, da se bodo v naslednjem mandatu te rane zacelile.«
V Nadzornem odboru Občine Izola zavračajo očitke, drevi bodo predstavili poročilo
Klokočovnik meni, da je nadzorni odbor namenjen njegovemu rušenju
Drugi del oddaje Resnica o Patrii
Casino Bled obljublja sanacijo Casinoja Portorož
Nova rekordna cena bencina
Po anketi Dela ljudje nezadovoljni z Janševo potrditvijo
"Dacarji" začasno na ajdovski upravni enoti
Nadaljevalo se bo zelo mrzlo vreme
Huje poškodovan otrok pri sankanju







