Arso: Trditve DOPPS o Volovji rebri neutemeljene, nestrokovne in žaljive

Arso trditve Društva za opazovanje in proučevanje ptic Slovenije (DOPPS), da je odločba Arsa o okoljevarstvenem soglasju za vetrno elektrarno na Volovji rebri diletantska, ocenjuje kot neutemeljene.

Na Agenciji RS za okolje (Arso) še menijo, da so trditve nestrokovne in žaljive in da bodo preučili tudi možnosti uporabe pravnih sredstev za zaščito dobrega imena institucije. 

DOPPS je konec minulega tedna vložilo pritožbo zoper odločbo o okoljevarstvenem soglasju za vetrno elektrarno na Volovji rebri, menijo, da je odločba Arsa diletantska. "Manj kakovostne upravne odločbe na DOPPS še nismo videli," so v torek sporočili iz DOPPS.

Arso je namreč 22. junija letos izdal odločbo, s katero potrjuje veljavnost okoljevarstvenega soglasja za vetrno elektrarno Volovja reber, ki ga je 2006 izdal Elektru Primorski. S takratno odločbo je Arso delno ugodil zahtevi družbe za pridobitev okoljevarstvenega soglasja za vetrno elektrarno Volovja reber nad Ilirsko Bistrico.

V Arsu poudarjajo, da skuša društvo "brez argumentov, na primitiven način in z nizkotnimi nameni" blatiti institucijo, ki je korektno in strokovno vodila upravni postopek, odločitev pa je sprejela izključno na podlagi veljavnih predpisov ter predloženih dejstev.

"DOPPS v prizadevanjih za svojo lastno promocijo s svojimi dejanji kaže popolno nerazumevanje in nepoznavanje okoljske problematike. Arso v prihodnje ne bo sodeloval v medijskih polemikah, ki jih želijo v DOPPS izzvati, strokovno merodajna bo namreč presoja njihovih trditev v pritožbi, ki jo obravnava drugostopenjski organ," so v včerajšnjem sporočilu za javnost sporočili z agencije.

V Arsu menijo, da DOPPS zavaja javnost, zato so ponovno poudarili, da je šlo v obnovljenem postopku izključno za to, da se omenjenemu društvu omogoči aktivna udeležba, tako so tudi pridobili možnost pritožbe. Sicer pa je DOPPS tudi že v prvem postopku, končanem leta 2006, aktivno sodeloval s pripombami v času vodenja postopka ter zlasti med javno razgrnitvijo in na ustni obravnavi.

Arso je pri zadnji odločitvi upošteval vso dokumentacijo, dejstva in okoliščine, ki so bile del prvotnega postopka. V skladu z načelom proste presoje dokazov je prvostopenjski organ strokovno proučil vso razpoložljivo dokumentacijo in dokazno gradivo ter sprejel odločitev na podlagi zadostno in utemeljeno izkazanih dejstev. Pri tem je potrebno upoštevati zlasti zakonitost in pravno podlago iz materialnih predpisov.

Arso je pri odločitvi upošteval tudi številne ublažitvene ukrepe investitorja, zlasti zmanjšanje števila vetrnih turbin s 43 na 33, zaradi česar so se razdalje med posameznimi turbinami precej povečale, mogoč vpliv na ujede in druge živalske vrste pa se je zmanjšal. V izreku odločbe je navedenih več kot 40 pogojev za investitorja, ki jih mora izpolniti, da bi bil poseg dovoljen kot sprejemljiv, so še zapisali v Arsu.(sta)

Izpostavljamo

Anketa

Vreme

-2°C

jasno
veter: 6 m/s

Torek
-5°C / 0°C

Sreda
-2°C / 4°C

Četrtek
-4°C / 5°C

Današnji dogodki

Facebook